Effet de faux consensus
L'effet de faux consensus est la tendance à surestimer la proportion de gens qui partagent nos opinions, nos goûts, nos valeurs ou nos habitudes.
L'effet de faux consensus est la tendance à surestimer la proportion de gens qui partagent nos opinions, nos goûts, nos valeurs ou nos habitudes.
Ross, Greene et House l'ont défini en 1977 à l'issue de quatre études : les participants surestimaient la popularité de leurs propres choix et voyaient dans les choix contraires le signe d'une personnalité particulière. Dans les dix années suivantes, près de cinquante articles ont été publiés sur le phénomène.
Il est entretenu par le fait que nous fréquentons surtout des gens qui nous ressemblent : un groupe qui s'entend bien et rencontre rarement la contradiction finit par croire que tout le monde pense comme lui. Même ceux qui se savent minoritaires surestiment le nombre de leurs partisans. Devant la preuve qu'il n'y a pas de consensus, beaucoup concluent que ceux qui ne sont pas d'accord ont « quelque chose qui cloche ». On l'attribue en partie à l'heuristique de disponibilité et au réalisme naïf. Son contraire est le biais de fausse unicité.