Biais du risque zéro
Le biais du risque zéro est la tendance à préférer l'élimination complète d'un petit risque à une option qui réduirait davantage le risque total.
Le biais du risque zéro est la tendance à préférer l'élimination complète d'un petit risque à une option qui réduirait davantage le risque total.
On l'a mis en évidence à l'aide de questionnaires présentant des situations hypothétiques. Dans l'un d'eux, deux sites contaminés causaient, l'un 8 cas de cancer par année, l'autre 4. Deux plans de nettoyage réduisaient le total de 6 cas ; un troisième ne le réduisait que de 5, mais faisait disparaître complètement les cas du second site. Bien qu'il soit le moins efficace, 42 % des répondants l'ont placé devant au moins une des deux autres options.
Ce biais se manifeste surtout dans les décisions touchant la santé, la sécurité et l'environnement. Aux États-Unis, on a reproché à la clause Delaney, qui interdit tout additif alimentaire cancérogène quel que soit le risque réel, de consacrer des ressources limitées à des risques minimes. Il viendrait en partie de notre habitude de raisonner en proportions plutôt qu'en nombres absolus, et l'effet de cadrage peut l'amplifier.