L'évaluation du terrain biologique est insensée
Les appareils décrits dans cet article servent à diagnostiquer des problèmes de santé inexistants ou à choisir des traitements inappropriés.
Dr Stephen Barrett
Les appareils décrits dans cet article servent à diagnostiquer des problèmes de santé inexistants ou à choisir des traitements inappropriés. Les praticiens qui les utilisent sont soit dans l'erreur, soit malhonnêtes, soit les deux. Ces appareils devraient être confisqués, et les praticiens qui les utilisent devraient être arrêtés. Si vous rencontrez un tel appareil, signalez-le au procureur général de votre État, à tout ordre professionnel compétent, à la Food and Drug Administration (FDA), l'agence fédérale américaine qui encadre les médicaments et les appareils médicaux, à la Federal Trade Commission (FTC), l'agence fédérale américaine de protection des consommateurs, ainsi qu'à toute compagnie d'assurance à qui le praticien soumet des réclamations liées à l'utilisation de cet appareil.
L'évaluation du terrain biologique (Biological Terrain Assessment, BTA) est une analyse informatisée d'échantillons de sang, d'urine et de salive, utilisée pour recommander des programmes nutritionnels, des suppléments de vitamines et de minéraux, des produits homéopathiques ou des plantes médicinales. Ses défenseurs prétendent que la BTA révèle des signes de maladie au niveau cellulaire, ce qui permettrait de détecter et de corriger tout déséquilibre avant qu'une affection ne devienne pathologique et n'exige des interventions médicales plus effractives. Les appareils utilisés comprennent le BTA S-2000 et le Bioscan 2010.
Med-Tronik, de Friesenheim, en Allemagne, appelle sa méthode de détermination du terrain biologique la BEV (méthode bioélectronique selon le professeur Vincent). Le site Web de l'entreprise prétend que la BEV permet une « détection précoce de tous les processus tendant vers la maladie », y compris « le risque de processus malins, les infections bactériennes, la polyglobulie, la thrombose, les carences minérales, l'anémie, le diabète, les affections aiguës du foie, de la vésicule biliaire et du pancréas, les mycoses, la prostatite, ainsi que l'alcalose et l'acidose mésenchymateuses ».
Le Grieshaber Group, de Schiltach, en Allemagne, qui commercialise le système BTA, affirme que celui-ci est utile pour diagnostiquer les maladies du système immunitaire, les allergies et les maladies auto-immunes, les maladies métaboliques, les maladies environnementales ou toxicologiques, les maladies cardiovasculaires, les maladies du système nerveux (syndrome de fatigue chronique, sclérose en plaques), les maladies chroniques et les affections chroniques ou toxiques des organes digestifs, les maladies dégénératives du système squelettique, ainsi que les maladies infectieuses et inflammatoires d'origine virale ou bactérienne. Ses défenseurs attribuent l'état actuel de la BTA à Robert Greenberg, chiropraticien de Payson, en Arizona, qui aurait poursuivi les travaux du professeur Janos Kameney, de Budapest, et de l'hydrologue français Claude Vincent.
Biological Technologies International, de Manchester, au Massachusetts, une entreprise fondée par Greenberg, commercialise le BTA S-2000 et parraine des séminaires pour chiropraticiens et autres praticiens marginaux. L'entreprise promet de « fournir les instruments et les technologies les plus avancés au monde pour soutenir des soins de santé prédictifs et préventifs » [1]. Le prix courant de l'appareil est de 13 129 $, avec diverses options de location possibles. La documentation de l'entreprise indique que Greenberg a conçu l'appareil en 1994 [2], et que le praticien moyen qui l'utilise facture 150 $ par test et effectue de 20 à 25 tests par semaine, générant ainsi de 153 000 $ à 192 000 $ par année pour les seuls tests [3]. Selon Greenberg :
- Les praticiens du terrain biologique surveillent cliniquement l'ensemble de l'environnement biochimique interne du corps. L'objectif est de mieux comprendre les éléments profonds de la chimie du patient et de prescrire les formes exactes de traitement qui l'aideront à retrouver et à maintenir un environnement biochimique interne sain. Cette intervention au niveau chimique peut, avec le temps, se traduire par la vitalité et la santé de chaque cellule, tissu, organe et glande du corps du patient.
- Les échantillons de sang, d'urine et de salive sont analysés par un appareil appelé BTA S-2000, qui détermine le pH, la résistivité et les valeurs d'oxydoréduction (redox) de chacun de ces liquides.
- Ces facteurs sont des indicateurs de la nature et des processus propres à la biochimie unique de chaque personne, y compris l'état actuel et l'activité de ses enzymes, de ses acides aminés et d'autres éléments constitutifs vitaux de la vie.
- Le pH de ces liquides peut indiquer si l'organisme du patient est trop acide ou trop alcalin, si l'activité enzymatique se déroule correctement dans le corps, et si la digestion et l'absorption des vitamines, des minéraux et des nutriments se font de façon adéquate. Il peut aussi alerter le professionnel de la santé de la présence de contaminants environnementaux ou industriels nuisibles, des substances pouvant s'avérer très dommageables pour la chimie délicate de l'organisme.
- Les valeurs d'oxydoréduction indiquent l'état de l'oxygène dans l'organisme de la personne. En raison des effets du stress, de la mauvaise qualité de l'air et des aliments, et du manque d'exercice aérobique typique de la plupart des Américains, ces valeurs sont généralement bien inférieures à ce qu'elles devraient être pour soutenir un corps en santé. Si ces valeurs demeurent basses pendant une période prolongée, l'organisme devient plus vulnérable à la maladie, à la dégénérescence et au vieillissement prématuré.
- Les trois valeurs redox obtenues et étudiées fournissent au praticien des informations importantes sur le potentiel électronique et les mouvements d'électrons dans l'organisme. Ces informations informent le professionnel de la santé du degré de dommages oxydatifs, ainsi que du potentiel des réactions chimiques vitales à la vie.
- Les neuf valeurs sont ensuite analysées et représentées par le logiciel de l'appareil sur un rapport contenant des graphiques et des tableaux. Les données sont alors évaluées par le praticien et utilisées comme guide pédagogique à partager avec le patient.
- Bien que la procédure de test ne diagnostique aucune pathologie ou maladie précise, elle sert de point de repère analytique qui facilite grandement l'évaluation globale du patient.
- La plupart des praticiens du terrain biologique intègrent aussi de nombreuses autres formes d'examens et d'évaluations objectifs et subjectifs qui, combinés aux données du BTA S-2000, permettent une meilleure compréhension de la biochimie touchée ou compromise.
- Cela permet alors au praticien de formuler un diagnostic très précis et un protocole de traitement exact.
Les tests décrits ci-dessus correspondent au type de mesures rudimentaires effectuées sur les liquides corporels il y a de nombreuses années. À l'exception du pH, qui peut aider à évaluer certains problèmes médicaux, ils sont largement inférieurs aux mesures biochimiques sophistiquées offertes aujourd'hui. La BTA n'apporterait d'ailleurs rien de plus que ce que révèlent déjà les analyses sanguines et urinaires standard. La résistivité, par exemple, reflète la quantité totale de particules chargées (ions) dans le liquide mesuré. Bien que la mesure de divers ions individuels soit importante, le total n'a aucune signification diagnostique. Et les valeurs redox n'ont guère de sens, car elles seraient influencées par diverses molécules combustibles et divers métabolites, sans nécessairement se rapporter à quoi que ce soit d'important à l'intérieur des cellules. Pour ces raisons — et bien d'autres — je crois que le raisonnement décrit ci-dessus est insensé et que la BTA n'a aucune valeur diagnostique légitime.
Au printemps 2001, la FDA a avisé Grieshaber que son appareil BTA 2000 et les trousses connexes n'avaient pas l'approbation de la FDA et ne pouvaient être légalement commercialisés aux États-Unis [4]. La FDA a aussi envoyé des avertissements au sujet du Bioscan 2010 à BioEclectic Research, de Santa Rosa, en Californie [5], et à Natural Health Consultants, de Vallejo, en Californie [6].
Le North Carolina Institute of Technology a utilisé le BioScan 2010 dans le cadre d'un programme vaguement décrit d'« optimisation cellulaire » destiné aux patients cancéreux, dont les exploitants prétendaient qu'il procurerait « une qualité de vie élevée et, dans la plupart des cas, prolongerait votre vie indéfiniment » [7].
L'Institute of Bio-Terrain Sciences, de Tustin, en Californie, fait la promotion de l'Integra Bio-Terrain System, « conçu autour de tests de biomarqueurs clés spécialement choisis pour repérer, de manière objective et rapide, les déséquilibres cachés du terrain biologique », sans avoir à dépenser des milliers de dollars en appareils et en logiciels. Son calendrier de 2002 comptait 18 séminaires de 3 jours dans de grandes villes des États-Unis. Un dépliant récent envoyé aux chiropraticiens promettait que le système — qui repose sur 17 « tests spécialisés d'urine et de salive » — pourrait les aider à fidéliser leur clientèle, à développer une pratique de bien-être florissante, à créer une nouvelle source de revenus et à réduire la probabilité que des patients remettent en question la validité des recommandations de suppléments. Le dépliant affirmait aussi que le système permettrait aux praticiens de détecter des « blocages métaboliques causés par un système acide, une faiblesse enzymatique ou du cholestérol HDL, le syndrome de l'intestin perméable, un stress oxydatif élevé, des infections chroniques, un stress sympathique excessif, l'épuisement surrénalien, une charge toxique élevée », et d'autres affections. Les séminaires sont donnés par un acupuncteur-homéopathe qui aurait « développé le programme Integra Bio-Terrain au fil d'années d'études en nutrition, en acupuncture, en microscopie à fond noir, en Vegatesting et dans de nombreuses autres techniques » [8].
La capacité des charlatans à empiler les non-sens les uns sur les autres, puis à les commercialiser, ne cesse jamais de m'étonner.
Références
- Biological Technologies Industries. Dépliant promotionnel distribué en 1998.
- Biological Technologies Industries. The 10 most frequently asked questions about Biological Terrain Assessment and the BTA S-2000. Dépliant non daté, distribué en 1998.
- Biological Technologies Industries. If you seek meaningful results for your patient and a revenue generator for you practice consider the benefits of owning the BTA S-2000 for only $249.95 per month. Dépliant non daté, distribué en 1998.
- Spears LD. Warning letter to company director Gehrhard F.P. Braun, 25 avril 2001.
- Spears LD. Warning letter to company CEO Scott Moyer, 25 avril 2001.
- Spears LD. Warning letter to Gerald T. Wolke, RPh, 7 juin 2001.
- Welcome message. North Carolina Institute of Technology, site Web, consulté en mars 2002.
- Institute of Bio-Terrain Sciences. Integra Bio-Terrain Seminars. Brochure distribuée en février 2002.
Cet article a été révisé le 9 avril 2002.