Un regard critique sur les activités et les diplômes de Gary Null

D^r Stephen Barrett

Gary Michael Null (1945– ) est l'un des plus grands promoteurs américains de traitements douteux contre des maladies graves. Il anime des émissions de radio et de télévision, écrit des livres et des articles de magazine, donne des conférences, exploite des centres de retraite et vend des produits par l'intermédiaire de son site Web. Il a aussi exploité Uptown Whole Foods, un magasin de New York qui vendait des aliments et des suppléments alimentaires et des plantes médicinales. Il a obtenu un certificat de nutritionniste de l'État de New York en 1996, mais j'ignore s'il reçoit des clients.

Selon un article du magazine East West, Null s'est intéressé à la nutrition dans la vingtaine, alors qu'il travaillait comme cuisinier de restauration rapide à New York, où il a résidé pendant de nombreuses années. Il a fait des recherches sur le sujet et écrit The Complete Guide to Health and Nutrition, publié en 1972, qui s'est bien vendu après que Null soit apparu dans une série d'émissions-débats de premier plan. Il a commencé à animer des émissions de radio vers cette époque et a fini par obtenir sa propre émission sur WABC, la station phare du réseau ABC. Il est ensuite passé à WMCA, qui diffusait l'émission de Null le dimanche soir vers de nombreuses stations à travers les États-Unis. Pendant de nombreuses années, il a aussi animé une émission quotidienne sur WBAI et une émission dominicale en soirée sur WEVD, à New York. Je suis ses activités depuis le milieu des années 1970.

Conclusions douteuses

Null est porté à voir des complots derrière bon nombre des sujets qui le préoccupent. L'industrie pharmaceutique a notamment été l'une de ses cibles : elle ne pourrait pas, dit-il, « se permettre qu'une thérapie alternative soit acceptée ». Il fait la promotion de centaines d'idées inexactes, non scientifiques ou non prouvées. Il qualifie la fluoration de « meurtrière » et s'est prononcé contre la vaccination, l'irradiation des aliments, les amalgames dentaires et de nombreuses formes de traitement médical éprouvées. Sa série « The Politics of Cancer » (La politique du cancer), publiée dans le magazine Penthouse en 1979 et 1980, faisait la promotion de méthodes non prouvées qu'il disait « réprimées » par l'establishment médical. Sa longue série « Medical Genocide » (Génocide médical) a commencé à paraître dans Penthouse en 1985, avec un article qualifiant notre système de soins de santé de « recette pour le désastre » et affirmant que la médecine moderne n'avait pratiquement aucun effet sur les maladies cardiaques, le cancer et l'arthrite [1]. D'autres articles de la série faisaient la promotion de la chiropratique et de l'homéopathie, affirmaient que des méthodes nutritionnelles efficaces contre le sida étaient réprimées, prétendaient que la chélation était sûre et efficace contre les maladies cardiaques, et vantaient plusieurs traitements du cancer que l'American Cancer Society déconseille. Son site Web contient une quantité considérable de désinformation et de mauvais conseils.

Offres douteuses

Au fil des ans, Null a commercialisé divers produits de supplémentation. Au milieu des années 1980, son catalogue comprenait notamment : Guard-Ion (une formule antioxydante censée protéger les athlètes contre les radicaux libres que l'organisme ne peut maîtriser), Gary Null's AM-PM Vitamin-Mineral Formula (une « percée révolutionnaire dans la préparation de vitamines » fournissant les nutriments nécessaires aux moments les plus propices aux activités anaboliques et cataboliques de l'organisme), Candida Complex (pour renforcer les défenses de l'organisme contre les infections à levures), Endurance Factor (contenant « tous les nutriments et enzymes qui ont fait la renommée du pollen d'abeille »), Energy Plus (un comprimé de gelée royale), Rebalancer (une « formule de nettoyage » pour les adultes exposés aux polluants atmosphériques, aux pesticides ou aux agents de conservation, ou souffrant de « déséquilibres métaboliques internes »), CoEnzyme Q10 (« peut faire régresser les carences et améliorer le fonctionnement des organes, notamment du cœur »), Sport DMG (un produit à base de N,N-diméthylglycine censé « améliorer la fonction cardiovasculaire et renforcer la réponse immunitaire naturelle de l'organisme »), et Gary Null's Immune Nutrients (destiné « à nourrir et à stimuler la fonction immunitaire, non pas seulement à un niveau minimal de prévention de la maladie et de la dégénérescence, mais à un niveau positif de recherche du bien-être, de l'excellence et de la santé optimale »).

Un dépliant distribué en 1991 au kiosque de Null lors d'un salon de la santé décrivait son programme annuel « Spring Cleansing, Rebuilding, Stress Reduction Program » (nettoyage printanier, reconstruction et réduction du stress), donné dans un ranch près de Dallas, au Texas. Ce programme d'une semaine comprenait de l'exercice aérobique, diverses activités sportives, une évaluation de la condition physique, des soins de beauté et de la peau, des cours de cuisine, de l'acupression, de la kinésiologie appliquée, des enveloppements corporels aux plantes, des massages, de la stimulation des ondes cérébrales, des soins du visage, de l'aromathérapie, de la réflexologie et des gommages à la loofah et aux abricots. Null a vendu le ranch en 1994 [2].

En 1992, Null est apparu dans un publireportage sur le pollen d'abeille, dont les producteurs ont ensuite été poursuivis par la Federal Trade Commission (FTC), l'agence fédérale américaine de protection des consommateurs. Pendant l'émission, Null a faussement affirmé que le corps humain vieillit parce qu'il ne produit pas assez d'enzymes et qu'« il n'existe pas de meilleur aliment que le pollen d'abeille » parce qu'il en est « chargé »; la FTC ne l'a toutefois pas accusé de faute. Selon le président de la société de production du publireportage, l'entrevue avait été enregistrée à une autre fin, insérée dans le publireportage sans le consentement ni même la connaissance de Null, puis retirée à la demande de ce dernier [3].

Voici d'autres produits offerts par Null, chacun suivi d'un commentaire de ma part entre crochets :

Brainy II — « Gorgé de phosphatidylsérine, de plantes, d'acides aminés, d'antioxydants et de vitamines B pour vous aider à atteindre un fonctionnement cérébral optimal. » [Comment a-t-il établi que ce produit peut aider les gens à améliorer leur fonctionnement cérébral?]
Anti-Aging Program (Programme antivieillissement) — « Chaque gorgée savoureuse de l'"Aromatic Shake" contient sept de mes formules les plus efficaces pour favoriser des propriétés réductrices de l'âge, dans le but de maintenir un bien-être nutritionnel et global. » [Qu'est-ce qu'une propriété réductrice de l'âge? Qu'est-ce que le bien-être global? Un produit peut-il vraiment maintenir un bien-être global?]
Detox Formula — « Un équilibre doux et très complet de plantes utilisées dans les systèmes phytothérapeutiques traditionnels occidentaux et asiatiques, pour aider l'organisme dans son nettoyage interne. » [Qu'est-ce que le « nettoyage interne » ?]
Eternal Herbal Supplement — « Un puissant rééquilibrant et tonique à base de plantes, pour hommes et femmes. » [Qu'est-ce qui est « rééquilibré » ? Comment les gens peuvent-ils savoir s'ils sont « déséquilibrés » ?]
Gary's Green Stuff — produit de la déshydratation à basse température d'aliments verts riches en chlorophylle, qui sont aussi des sources de phytonutriments, d'acides gras essentiels, d'acides aminés, d'antioxydants et d'oligo-éléments. Offert en poudre ou en capsules. A reçu un sceau d'approbation du Diabetes Resource Center. [Les gens peuvent — et devraient — tirer les phytonutriments dont ils ont besoin de leur alimentation. La chlorophylle n'a aucune valeur pour la santé humaine [4]. Le Diabetes Resource Center [5], dirigé par une femme sans aucun diplôme lié à la santé, a cessé ses activités en 1998.]
Null-Trim — un mélange en poudre contenant des protéines de soya et de riz, des glucides et d'autres nutriments comme la gomme de guar, le chrome, le gamma-oryzanol et l'acide lipoïque, qui en feraient une formule idéale pour les programmes d'amaigrissement ou d'exercice. [Je ne vois, parmi ces ingrédients, rien qui me semble utile pour un programme d'amaigrissement ou d'exercice.]

Les activités de Null semblent avoir été lucratives. En 2021, son domaine de 15 acres en Floride a été mis en vente pour 9,5 millions de dollars US [6].

Diplômes surprenants

Null affirme détenir un diplôme d'associé en administration des affaires du Mountain State College, en Virginie-Occidentale, un baccalauréat du Thomas A. Edison State College, au New Jersey, et un doctorat (Ph.D.) en nutrition humaine et en sciences de la santé publique du Union Institute, à Cincinnati, en Ohio. Deux articles qu'il a cosignés au début des années 1980 le présentaient comme « Gary Null, M.S. », mais je n'ai trouvé aucune information sur l'origine de ce diplôme.

Edison State (rebaptisé Thomas Edison State University en 2015) est un établissement non traditionnel qui fonctionne aujourd'hui principalement par Internet. Il est accrédité, mais à l'époque où Null y « étudiait », il décernait des baccalauréats sur la base de l'expérience professionnelle, d'examens d'équivalence et de cours suivis dans d'autres établissements. À la fin des années 1980, un guide universitaire réputé le décrivait ainsi :

Le Thomas A. Edison State College, fondé en 1972, administre un programme de diplôme externe qui permet à des étudiants admissibles d'obtenir un diplôme collégial, ou d'y travailler, sans fréquenter un collège de la manière habituelle. Il n'y a ni corps professoral résidant, ni campus, ni salles de classe, ni bibliothèque. Des responsables administratifs, à Trenton, évaluent les apprentissages de niveau collégial acquis par l'expérience de travail ou de vie, l'autoformation, des cours collégiaux suivis antérieurement, des programmes de formation offerts par l'industrie, une instruction militaire, etc. Le collège administre ses propres examens en arts libéraux et sciences, en administration et en technologie radiologique, dans le cadre du Thomas Edison College Examination Program [7].

Le Union Institute (aujourd'hui appelé Union Institute and University) est lui aussi accrédité, mais à l'époque où Null y étudiait, ses exigences et ses normes pour les doctorats liés à la santé différaient grandement de celles de la plupart des universités traditionnelles. Les étudiants concevaient eux-mêmes leur programme, formaient et présidaient eux-mêmes leur comité de thèse, et n'étaient tenus d'assister qu'à un colloque d'introduction et à quelques séminaires interdisciplinaires. La thèse de Null, intitulée « A Study of Psychological and Physiological Effects of Caffeine on Human Health » (Étude des effets psychologiques et physiologiques de la caféine sur la santé humaine), a été approuvée en août 1989. Le document d'approbation indique que son comité de thèse était composé d'un « membre du corps professoral de base », de trois « professeurs auxiliaires », de deux « pairs » et d'un « second lecteur de base ». Le « membre du corps professoral de base », Peter Fenner, était un universitaire aux titres solides, mais dont l'expertise (en sciences géologiques) n'avait aucun lien avec le sujet de Null. L'un des trois « professeurs auxiliaires » était le D^r Martin Feldman, un médecin « complémentaire » (et « écologiste clinique ») qui a remplacé Null à l'occasion comme animateur de radio et qui a contribué à l'élaboration de certains de ses livres et de ses formulations de suppléments. Les deux autres étaient Philip J. Hodes et Elayne Kahn. Lorsque j'ai demandé à un responsable de l'établissement des renseignements sur leurs antécédents ou leur localisation, il m'a répondu que ces informations étaient archivées et trop difficiles à retrouver. En 2005, j'ai trouvé, sur un site Web qui vendait des « remèdes tropicaux naturels à base de plantes », une mention du « D^r Philip Jay Hodes, Ph.D., Ed.D., praticien holistique, nutritionniste orthomoléculaire et spécialiste de la détoxification, consultant » [8]. J'ai aussi découvert qu'Elayne Kahn, décédée en 2013, était une psychologue de New York qui avait cosigné avec Null un livre publié en 1976 [9].

Dans les universités traditionnelles, la recherche menée pour un doctorat dans une discipline scientifique doit apporter une contribution réelle à la littérature scientifique. La thèse de Null n'a apporté aucune contribution de ce genre. L'objectif énoncé de son projet était d'évaluer (a) les effets de la caféine sur la « fonction surrénalienne déterminée par un examen médical », (b) « ses effets psychologiques perçus, consignés dans un questionnaire et un journal quotidien », et (c) « l'effet anabolisant de la caféine selon une théorie proposée par le D^r E. Revici ». (Le D^r Emanuel Revici était un médecin de New York dont les méthodes ont été dénoncées par l'American Cancer Society. Les autorités de délivrance des permis de l'État l'ont mis en probation en 1988, puis lui ont révoqué son permis en 1993, après avoir conclu qu'il avait violé les conditions de sa probation.)

La première partie de la thèse de Null résumait des informations sur la caféine publiées principalement dans des revues scientifiques. Les données de son étude provenaient de l'observation de deux groupes de volontaires. Le premier groupe comptait onze consommateurs chroniques de caféine, qui ont cessé leur consommation pendant une semaine, puis ont bu du thé caféiné pendant une semaine. Le second groupe comptait six non-consommateurs, qui ont bu du thé caféiné pendant une semaine, puis du thé décaféiné. Le nombre total de participants n'est pas clair. La thèse de Null indique que six autres personnes du premier groupe et cinq autres du second ont abandonné l'étude parce qu'elles se sentaient incommodées. Elle indique aussi qu'« au moins treize » autres consommateurs ont été exclus pour non-respect du protocole.

L'« évaluation médicale » comprenait deux tests. Le premier comparait la tension artérielle de chaque volontaire en position couchée et en position debout. Le second était une analyse chimique de la quantité de sodium et de chlorure dans l'urine. Null prétend que ces tests permettent de détecter une « fonction surrénalienne diminuée ». Malheureusement pour sa thèse, ils n'ont aucune valeur pratique à cette fin. La méthode utilisée par Null pour déterminer « l'effet anabolisant de la caféine » consistait à mesurer la densité, le pH (l'acidité) et la tension superficielle d'échantillons uniques d'urine — un test utilisé par Revici. Null note que la théorie derrière ce test « fait encore l'objet de débats et n'a pas encore obtenu un large appui scientifique » — une façon plutôt étrange de décrire un test totalement dénué de valeur médicale et qui ne pourrait jamais obtenir une reconnaissance scientifique généralisée. La densité de l'urine reflète la concentration des substances dissoutes et dépend en grande partie de la quantité de liquide consommée. L'acidité dépend surtout de l'alimentation, mais varie considérablement au cours de la journée. Ainsi, même lorsque ces valeurs sont utiles pour une évaluation métabolique, l'information tirée d'un seul échantillon d'urine ne voudrait rien dire. La tension superficielle de l'urine n'a aucune valeur diagnostique reconnue sur le plan médical.

Après 41 pages de résultats, de calculs, de tableaux et de graphiques, Null a conclu que « les consommateurs chroniques de caféine ont tendance à présenter une fonction surrénalienne diminuée », qu'il attribuait à l'« épuisement » des glandes. « Heureusement », ajoutait-il, « il existe des programmes nutritionnels, sans médicaments, capables de réparer ou de rééquilibrer des glandes surrénales affaiblies pour les ramener à la normale ». Le programme consistait à « réduire les facteurs de stress », à mettre en œuvre des stratégies pour diminuer l'anxiété, et à prendre des doses de cinq vitamines et de trois autres produits.

En janvier 2005, j'ai reçu une lettre menaçante de l'avocat David Slater, conseiller juridique général de Gary Null & Associates, Inc., qui exigeait que je retire de Quackwatch une version antérieure de cet article. Un passage de la lettre se plaignait ainsi :

Vous attaquez également la thèse de doctorat de M. Null, rédigée il y a plus de 25 ans, sur les effets négatifs de la caféine sur la santé humaine. Vous dites qu'elle « ne contribue à rien ». Malgré votre affirmation selon laquelle la thèse était sans valeur, deux versions actualisées de l'article ont été acceptées pour publication dans le Journal of Applied Nutrition (volume 33, n^o 1, 1981) et le Journal of Orthomolecular Psychiatry (vol. 13, 1^er trimestre 1984). Nous comprenons que seul un faible pourcentage de thèses de doctorat sont effectivement acceptées pour publication dans une revue scientifique avec comité de lecture, et la thèse de M. Null a été publiée dans deux revues différentes. De plus, les travaux cliniques et de laboratoire originaux de M. Null, démontrant les effets délétères de la caféine sur le corps humain, sont devenus un catalyseur pour les recherches ultérieures d'autres scientifiques sur ce sujet. Sur la base de ses conclusions originales sur la caféine, la position de M. Null contre la caféine est aujourd'hui devenue un enjeu majeur de santé publique. Il est donc inexact de votre part d'affirmer que la thèse de doctorat de M. Null sur la caféine n'a contribué « à rien ». [2]

Après avoir comparé ces articles à la thèse de doctorat de Null, j'ai fait les observations suivantes :

Puisque la thèse de Null a été publiée en 1989, je ne vois pas comment des « versions actualisées » de celle-ci auraient pu être publiées en 1981 et 1984.
Les articles de 1981 et de 1984 comptent plusieurs auteurs [10,11]. Null n'est le premier auteur d'aucun des deux. Les articles n'indiquent nulle part qui a contribué quoi au texte.
L'article de 1981 était un résumé d'informations publiées sur la caféine, semblable au résumé présenté dans la thèse de Null.
L'article de 1984 rapportait une étude menée auprès de 11 volontaires, semblable à celle décrite dans la thèse de Null. On ne sait pas clairement si la thèse reposait sur les mêmes données ou si Null a mené une seconde étude.
Aucune des deux revues n'a une réputation notable. Pour autant que je sache, ni l'une ni l'autre n'est indexée dans MEDLINE.
Ma recherche dans MEDLINE pour « Null G » n'a trouvé qu'un seul article cosigné par Null, paru dans un magazine de pharmacie [12].

Lorsque j'ai demandé à Slater de préciser les dates et de m'indiquer où Null avait obtenu le diplôme de « M.S. » mentionné après son nom dans ces articles, il a répondu : « Mon client m'a demandé de cesser toute communication avec vous. Il répète son exigence que vous retiriez le contenu offensant et diffamatoire de votre site Web, à défaut de quoi il engagera des poursuites judiciaires. » [13]

D'autres questions demeurent. Null a-t-il suivi des cours à caractère scientifique liés à la nutrition et à la santé publique? Si oui, (a) lesquels, (b) à quel moment, (c) certains d'entre eux exigeaient-ils une présence en classe, et (d) étaient-ils liés à ses diplômes? Je me demande aussi à quel moment il s'est inscrit au Union Institute. En réponse à ces questions, Slater a répondu que Null ne fournirait aucune autre information sur ses relevés de notes, ses cours ou d'autres détails liés à ses diplômes, et qu'il considérait ma demande comme intrusive et attentatoire à sa vie privée [14]. Pourquoi croyez-vous qu'il ait dit cela?

En 2002, après un examen approfondi, l'Ohio Board of Regents a sévèrement critiqué le programme de doctorat du Union Institute. Les conclusions de l'équipe d'examen — semblables aux miennes — comprenaient notamment :

Les domaines du programme semblaient plutôt nébuleux et mal définis.
Rien ne démontrait de véritables compétences en recherche ni un apprentissage complet.
Les activités d'apprentissage exigées des doctorants, ou réellement suivies par eux, pouvaient différer sensiblement, sur le fond, de ce qui était prévu dans leur programme d'études. La pertinence de ces activités pour le développement universitaire des étudiants pouvait être mise en doute.
L'évaluation des compétences en recherche des candidats, lors du processus d'admission, semblait souvent insuffisante.
Les dispositions prévues pour l'apprentissage des techniques et des méthodes de recherche et d'analyse pendant le programme semblaient insuffisantes.
Les exigences imposées aux étudiants au niveau doctoral n'étaient pas aussi rigoureuses que ce qui est habituel pour un doctorat.
Les entretiens avec le corps professoral et les étudiants n'ont pas fourni de preuves suffisantes que les comités d'étudiants étaient en mesure de répondre aux besoins des doctorants.
On a constaté que certains membres de comités ne possédaient pas l'expertise appropriée dans le domaine d'étude de l'étudiant [15].

Par conséquent, l'Ohio Board of Regents a placé le Union Institute sous autorisation provisoire, et son programme de doctorat a été restructuré afin qu'il ne délivre plus de doctorats de qualité insuffisante dans le domaine de la santé. En 2004, le Cincinnati Courier a rapporté que le département de l'Éducation des États-Unis avait refusé de verser au moins 8 millions de dollars US en aide financière à l'établissement, en raison de préoccupations quant à la rigueur académique de son programme de doctorat, et que le Union Institute avait signé une entente de conformité pour rehausser certaines normes [16].

Poursuites judiciaires

En 2009, Null a intenté une poursuite en diffamation contre Wikimedia, la société mère de Wikipédia, alléguant que les rédacteurs du site menaient une campagne pour le dénigrer et le calomnier en permettant la publication, dans un article de Wikipédia, de renseignements faux et diffamatoires sur ses diplômes ou ses qualifications. La principale préoccupation de Null semble avoir porté sur des informations tirées du présent article. Wikipédia a informé les avocats de Null qu'elle n'était pas responsable du contenu publié sur ses pages, puisqu'en vertu de l'Internet Decency Act, les éditeurs qui exploitent des sites Web interactifs ne sont pas responsables des renseignements publiés par les utilisateurs de leurs sites. Null a alors déposé une plainte modifiée alléguant que le lien vers l'article de Quackwatch aurait dû être retiré parce qu'il n'était « pas correctement documenté ». Les avocats de Wikipédia ont contesté cette allégation et ont déposé une requête en irrecevabilité, demandant aussi le remboursement des frais et des honoraires d'avocat. Mais avant que le tribunal ne rende sa décision, les parties ont signé une entente prévoyant le rejet de la poursuite et le versement, par Null, de 475 $ US pour couvrir les frais de Wikipédia [17].

En 2009, Null et plusieurs autres personnes ont poursuivi la FDA dans le but de faire cesser la distribution des vaccins monovalents contre le H1N1-A (la « grippe porcine ») de 2009 [18]. La plainte reposait sur l'affirmation selon laquelle l'État de New York avait rendu ce vaccin obligatoire pour les travailleurs de la santé en contact avec des patients hospitalisés. Un mois plus tard, après le dépôt d'une requête en irrecevabilité par la FDA [19], le tribunal a jugé que les plaignants n'avaient pas qualité pour agir et a rejeté la cause [20].

En 2010, Null a poursuivi le fabricant de Gary Null's Ultimate Power Meal. La plainte alléguait ce qui suit :

Le produit contenait 1 000 fois plus de vitamine D qu'il n'aurait dû. En consommant deux portions par jour, Null a absorbé 60 millions d'UI au cours du mois où il a utilisé le produit.
Null a commencé à présenter des symptômes graves en décembre 2009 et croit avoir failli mourir d'une toxicité rénale.
Il lui a fallu trois mois pour que son sang revienne apparemment à un état lui permettant de fonctionner, mais il continuait d'uriner du sang à l'occasion.
Pendant sa maladie, Null a reçu des appels de dizaines de clients, dont certains le menaçaient et le condamnaient, et six utilisateurs du produit ont été hospitalisés pour des lésions rénales graves [21].

Au cours des jours suivants, les sites Web de Null ont publié au moins trois réactions à la publicité entourant la poursuite. L'une affirmait qu'il était « en parfaite santé et que tout allait bien ». Une autre affirmait qu'« aucun produit destiné à la vente au détail n'avait atteint le marché » et qu'il avait « retrouvé une santé complète ». Mais après qu'un blogue du Los Angeles Times eut souligné que ces déclarations contredisaient ce que disait la poursuite, Null les a remplacées par une déclaration affirmant qu'il se sentait « considérablement mieux ». Deux semaines plus tard, il a déposé une plainte modifiée qui omettait toutes les allégations liées à sa propre maladie et ne réclamait plus que des dommages à la réputation de son entreprise [22]. Par la suite, trois poursuites ont été intentées contre Null, son entreprise et les fournisseurs. Deux ont été déposées par des utilisateurs du produit tombés malades [23,24], et la troisième par la succession d'une femme dont la maladie a entraîné la mort [25]. Les deux premières poursuites ont été réglées à des conditions non divulguées. J'ignore l'issue de la troisième.

Vos renseignements sont les bienvenus

Plusieurs personnes m'ont demandé si je savais quoi que ce soit sur les retraites de Null et s'il conseille des clients individuellement. Je suis intéressé à recevoir des informations de toute personne ayant une connaissance directe de la question.

Références

Null G. Prescription for disaster. Penthouse Magazine, Sept. 1985.
Slater DM. Lettre au D^r Stephen Barrett, 25 janvier 2005.
Barrett S. Gary Null and the bee pollen infomercial. Quackwatch, 1^er mars 2005.
Lowell JA. Amazing claims for chlorophyll. Nutrition Forum, May 1987.
Barrett S. The Diabetes Resource Center: What does its “seal of approval” mean? Quackwatch, 4 février 2005.
Lucking L. A 15-acre Naples, Florida, retreat complete with exotic trees and a menagerie with monkeys lists for $9.5 million: The estate is home to author and radio host Gary Null. Mansion Global, 27 août 2021.
Peterson's Four-Year Colleges, circa 1988.
Yodel Inc. Home Page, consulté le 3 mars 2005.
Null G, Kahn E. Wholebody Health and Sex Book. New York: Kensington Publishing Corp., 1976.
Bolton S, Null G, Pressman AH. Caffeine: Its effects, uses and abuses. The Journal of Applied Nutrition 33(1):35–53, 1981.
Bolton S, Feldman M, Null G, Revici E, and Stumper L. A pilot study of some physiological effects of caffeine. Journal of Orthomolecular Psychiatry 13(1):34–41, 1984.
Bolton S, Null G, Troetel WM. The medical uses of garlic: fact and fiction. American Pharmacist Aug 1982, pp 40–43.
Slater DM. Message courriel au D^r Stephen Barrett, 2 mars 2005.
Slater DM. Lettre au D^r Stephen Barrett, 18 février 2005.
The Ohio Board of Regents reauthorization review report of Union Institute & University. (Visite sur place, 23-26 juin 2002.)
Tortura A. Union Ph.D.s under scrutiny. Cincinnati Courier, 23 février 2004.
Barrett S. Two libel suits by Gary Null fail. Credential Watch, 14 février 2011.
Complaint for declaratory and injunctive relief. Gary Null et al. v U.S. Food and Drug Administration et al. U.S. District Court for the District of Columbia, Civil Action No. 09-1924, déposée le 10 octobre 2009.
Defendants' memorandum in support of motion to dismiss and in opposition to plaintiffs' motion for preliminary injunction. Gary Null et al. v U.S. Food and Drug Administration et al. U.S. District Court for the District of Columbia, Civil Action No. 09-1924, déposée le 28 octobre 2009.
Order. Gary Null et al. v U.S. Food and Drug Administration et al. U.S. District Court for the District of Columbia, Civil Action No. 09-1924, déposée le 10 novembre 2009.
Complaint. Gary Null and Gary Null & Associates against Triarco Industries, Inc. New York State Supreme Court Case No. 10601070, déposée le 26 avril 2010.
Amended complaint. Gary Null & Associates against Triarco Industries, Inc. New York State Supreme Court Case No. 10601070, déposée le 10 mai 2010.
Verified complaint. William Schmidt and Jennifer Maslowski against Archon Vitamin Corp., Triarco Industries, Gary Null & Associates, Inc., and Gary Null, individually. New York State Supreme Court, déposée le 10 mai 2010.
Verified complaint. Patricia Amato against Archon Vitamin Corp., Triarco Industries, Gary Null & Associates, Inc., and Gary Null, individually. New York State Supreme Court, déposée le 8 juin 2010.
Complaint. Jack A. Shulman individually and as executor of the estate of Helen K. Shulman against Triarco Industries, Archon Vitamin Corp, Gary Null & Associates, Inc., Gary Null's Uptown Whole Foods, Inc., Gary Null Consulting, Inc. and Gary Null, individually. New York State Supreme Court, déposée le 29 décembre 2011.

Réaction d'un lecteur — d'un fervent admirateur de Null :

Comment osez-vous traiter Gary Null de charlatan!! il se soucie de la santé des gens! il a aidé ma mère mourante elle avait le Parkinson et la fibromyalgie, alors que les médecins l'ont empirée pendant des années! tout ce qu'ils ont fait c'est lui donner des médicaments contre la douleur et d'autres choses qui l'ont transformée en légume... moi-même — j'ai souffert toute ma vie d'asthme, d'allergies, de troubles émotionnels et de douleur.. et lui a réussi là où vous avez tous échoué.. je n'arrive pas à croire l'ignorance qu'il y a ici.. il est très clair qui sont les vrais charlatans... je suis outrée par cet article.

GARY NULL EST DIEU !

Cet article a été révisé le 10 mai 2019.